美し都　神戸から（鳥瞰図を描きましょう♪）

創刊号から積もり積もった膨大な雑誌を
地震で捨てなくてはならず。
すっきりしたのもつかの間、またゴミ屋敷に。
性格を直すのが先決なんですね。
最近、頻繁に和歌山、奈良あたりに微震が頻発してますね。
怖いな。

DAIさん、詳しく調べられましたね〜
震度５や６，７といっても揺れの成分が違えばどのような構造が
強いというのも一概に言えませんよね。
南海地震のような周期の長いものにはどのようにしたらいいかとか
そんなことを考えたら多彩な構造で整備するべきだというのも
もっともなことだと思います。

精細な調査、お疲れさまです。勉強になりましたm(_ _)m

「設計震度」は、基本的に、地域別震度×地盤種別係数×重要度係数の式で決まるそうです。兵庫県の場合は地域別震度が0.15。
<参考>鹿児島県「Q&A」
http://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/1647/0405-2-1.pdf

DAIさんの調べられた数字を見ていると、設計震度の差もあれ、沖合の被害が大きかったようにも思えます。ポーアイや六アイといった大規模埋立地が造成されて初めて経験した直下型地震ということもあったかもしれません。ポートアイランドで観測された地震波(神戸PI波)は、その後各地の耐震設計の基礎資料になっているそうです。

「多彩な工法」は施工する方も大変だと思いますが、必要なことだと思います。

山の上さん
資料が増える一方で整理しないといけないのですが、スペースも要りますし大変です（＾＾；）

MASAYOさん
あの神戸で観測した揺れも、あの時の特有のものなので、違う断層が動けば　また違う揺れになるでしょうし、震源の深さや距離で、どんどんと変化をしていくという事や、南海地震のように　はるかに遠くで起きた地震の揺れが　神戸に到達した時には、ユーラ　ユーラと　周期の長い揺れが２〜３分続くと言いますし、　こうしていたら大丈夫！　というのが分らないので難しいですね。

ふくださん
このＱ＆Ａ　面白いですね♪

今回　主要な岸壁だけの被害と設計震度を取り上げたのですが、明確に出ている症状としては、南北方向の揺れが　東西方向の揺れよりも　かなり酷かったようで、東西方向に配したケーソン岸壁の方が　大きく崩れていました。　六アイ南側や　ポーアイ北・中・南埠頭などがその東西方向の岸壁になります。　こういう揺れの成分の違いで被害に差が出た経験も、大都市の直下で起きた　近代の都市が初めて受けた地震だからこそ分った事なので、それ以前に　活断層の事がどれだけ理解されていたか？は、９５年以前は　今とは雲泥の差でした。

ポーアイは安普請したから壊れたんだという事について、ある程度　名誉が守られたかな　という気がしています。